Heart of Darkness VS Apocalypse now
페이지 정보
작성일 22-11-14 07:35본문
Download : Heart of Darkness VS Apocalypse now.hwp
다. 위라드의 내적 독백은 영화 초기부터 등장하는데, 관객들은 그의 독백을 통해 베트남전에 서서히 내성을 가지게 되는…(drop)
에 대하여 서로 비교하고 서술 하였습니다.
그럼 「Apocalypse now」에서의 내적 독백(interior monologue)이라는 도구는 왜 사용되어 진 것일까. 내적 독백이란 주인공이 자기 자신의 생각 속에서 자문하고 추론해 나가는 과정이라고 볼 수 있을 것이다.
,감상서평,레포트
Download : Heart of Darkness VS Apocalypse now.hwp( 89 )
을 많이 차용하고 있고, 최근에는 영화를 주인공의 conclusion(결론)으로서 혹은 시각적 결과로서 매듭짓기보다는 관객에게 의미심장한 의문을 던지며 남겨주는 경우가 많다. 독백과 여러 상징적인 장면을 편집한다면 영상 자체는 오히려 이전의 영웅주의적 전쟁영화에 지나지 않는 것이다. 동일한 배경이나 상황이라 하더라도 관객 혹은 비평가의 관점에서 여러 가지 해석이 존재할 수 있기 때문에 이러한 내적 독백은 보는 이로 하여금 주인공의 생각 혹은 감독의 표현의지를 정확하게 이해할 수 있는 조언자로서의 역할을 하게 된다 어느 관객이 커츠가 살해당하는 장면을 위라드의 독백을 편집한 채 감상하였다고 가정해 보자. 그렇다면 관객은 단지 위라드가 미군 정보부의 명령에 따라 커츠 대령을 살해한 것이라고 생각할 것이다. 나를 위시한 많은 관객들은 내적 독백이 존재함으로써 좀 더 자세히 주인공의 심리상태를 견지할 수 있따 실제로 프란시스 포드 코폴라 감독은 관객들이 위라드를 통해 당시의 상황이나 그의 생각을 알게 하려면 내레이션이 꼭 필요하다고 느꼈고 편집자와 意見(의견)을 나누어 내레이션을 삽입하였다고 한다. 또한 독백이 없었다면 많은 비평가와 관객들이 영상 하나 하나에 담겨있는 의미를 파악하고자 고심했을지도 모르겠다. , Heart of Darkness VS Apocalypse now감상서평레포트 ,
Heart of Darkness VS Apocalypse now
레포트/감상서평
설명
순서
에 대하여 서로 비교하고 서술 하였습니다. 그러나 위라드의 내적 독백을 고려한다면 같은 영상이라 해도 그 의미는 사뭇 달라지게 된다 사실 위라드의 의한 커츠의 살해는 정보부가 원한 것도 그가 원한 것도 아닌 커츠의 의지였으며 궁극적으론 안온하고 극단적인 미국 자체를 살해한 것이기 때문일것이다 만약 이 영화에서 독백이 없었다면 영화의 의미는 전혀 다른 의미로 받아들여졌을 것이다.